一条普通的外交通稿，在目前这个时间节点上含义不同：外交部边界海洋司司长侯艳琪赴菲律宾，与菲律宾副外长、亚太司长会面，就涉海问题进行交流，决定继续通过外交渠道保持联系。

2025年年底，南海风急浪高，我军在海上执行例行任务的时候，雷达发现了菲律宾渔船遇险翻沉，军舰马上改变航向、发出救援信号，救援过程很顺利，把人从海里救了上来。这是第一。2026年1份，黄岩岛附近又发生了一起货船翻船事件，中国海警在该海域进行常态巡航，第一个到达现场，立即组织救援，又救起了几名菲律宾船员。海上遇险分秒必争，救人第一是共识，应该有基本的感谢。

菲律宾海警方面有人不但没有表示感谢，反而指责中国救援是政治宣传，煽动抵制中国在海上的一切存在。此话一出，舆论哗然，救命也有错吗？遇险的是菲律宾人，施救的是中方，反过来指责施救者作秀，既不合情也不合礼。中国驻菲使馆随即表明不满，并有力地进行了反驳。没想到菲律宾的一些势力继续加大了力度，多名参议员提出议案，要求把我国驻菲律宾大使馆工作人员列为“不受欢迎的人”。懂外交的人自然知道，在双边关系这条刀刃上行走，几乎就是试探极限了。

1月25日，菲律宾武装部队同美国印太司令部一起对黄岩岛进行联合巡航。此类行为是为了给马尼拉的部分政治人物打气，试图将地缘争端扩大为阵营对峙，借助美国站台对华施压，将国内的政治压力转化为所谓的外部威胁。一方拱火，另一方趁机借势，舆论温度迅速升高，政策行为也变得冒险起来。

中国不可能任人摆布，连续三招重拳出击，信号十分明显。第一，驻菲使馆表明，如果菲律宾方面真的把个别中国外交官列为不受欢迎的人，那么中国驻菲外交团队将会作为一个整体一起离开。不是逞强，而是把最坏的情况摆在桌面上，拒绝对个人进行无理的压制。第二，即使出现使馆被迫关闭的极端情形，nba比赛外围下注app中方也不会放弃话语权，外交官还会继续澄清事实、反击抹黑、说公道话，防止真相被噪音掩盖。第三，侯艳琪在马尼拉会晤，主要讨论的是涉海问题，会后表示要继续通过外交渠道保持沟通。

{jz:field.toptypename/}

中国方面节奏稳定：海上救援做到了人道和道义；面对抹黑坚守原则和底线；在外交舞台上既不开门也不示弱，红线和边界十分明确。而菲律宾某些人则是从翻脸不认人开始，接着用决议来装样子，然后借美军联合巡逻来壮胆，一步步把情绪当作政策。短期内会有上瘾的感觉，但从长远来看则会反噬：内部信用被消耗殆尽，外部筹码越来越少，谈判的空间也越来越小。

表面看是海上摩擦，实质上是规则和底线之争。海上救援有人道共识：先救人，不论国籍，这是文明底线。把救援说成宣传，就踩到红线了。外交博弈难免唇枪舌剑，但是把人命当作话术靶子，只会进一步损害彼此之间的信任和形象。

中菲之间仍然存在缓冲地带，只要对话不关闭，空间依然存在。沟通不是软弱，而是一种掌握节奏的方式，把话说开，把账算清，该发的通报要走完，该定的海上预案也要落实，把风险控制在可以接受的范围内。面对面交流比远程交流好，专业人士比情绪化的表达要好。保持沟通渠道畅通就可以防止出现误会。

风浪不会因口号而停下，航道不会因愤怒而缩退。海上通行、渔业生产、应急救助需要常态化沟通机制：建立预警机制、联络窗口、救助协作；先到者先救，先知情者先报，规则定了，风险就少了。很多矛盾都是由于信息不对称、情绪化的解读以及被扩大了的误会造成的，机制化可以消除误会，防止升级。

外交渠道仍然起作用。管道在的话，剧烈对撞的风险就会降低。对中国来说，稳字当头、底线明确；对菲律宾来说，回到理性轨道上才是负责任的选择，不要为了短期的政治热闹而付出长期的国家代价。也要为两艘获救的菲律宾船员说两句：海上无小事，谁都有落水的时候。被拉到甲板上的时候，最清楚的就是，救援来源于人的本能以及职业责任，是邻里之间应该做的事情，并不是哪家的宣告。不把规则当回事的人，最终是要付出代价的。